Кроме замечательной работы ученического жюри отметим дополнительно:
1. Турнир традиционно поддерживает многие демократичные формы: взаимная проверка проектов командами, преподавательско-ученическое жюри, конкурс вопросов зрителей, обсуждение проектов во время защит, присутствие всех желающих на защитах проектов...
2. Утвердилась нижняя возрастная граница участников -- 2 класс. В этом году в турнире участвовало 4 второклассника (1 в прошлом году).
3. Лучший результат тура задач в младшей группе (2-6 классы) показал второклассник, Новиков Ларион: он набрал больше всех баллов среди 34-х человек, которые представляли группу начинающих. Нестандартный итог, правда?
Продолжение по ссылке
4. Лучший результат тура задач в старшей группе (5-7 классы) показал постоянный участник турнира Савинов Анатолий. Его результат в баллах говорит об уверенной победе. Действительно, лидеры турнира обычно демонстрируют повышение своих результатов в турнире в течение нескольких лет.
5. В туре проектов в этом году очень интересная музыкальная линия (работа "Азы музыки", музыкальное сопровождение проектов "Времена года", "И долго эта собака будет бегать за мной?").
6. В номинации "Фильм" работ было меньше, чем в других. Лучшие фильмы (среди всех участников) подготовили опять-таки младшие участники: Юля Мусиец (3 кл.) и Лари Новиков (2 кл.). Все отметили их высокое качество.
Если Вы готовы добавить замеченные особенности турнира этого года, продолжите этот перечень...
1. Турнир традиционно поддерживает многие демократичные формы: взаимная проверка проектов командами, преподавательско-ученическое жюри, конкурс вопросов зрителей, обсуждение проектов во время защит, присутствие всех желающих на защитах проектов... 2. Утвердилась нижняя возрастная граница участников -- 2 класс. В этом году в турнире участвовало 4 второклассника (1 в прошлом году).
3. Лучший результат тура задач в младшей группе (2-6 классы) показал второклассник, Новиков Ларион: он набрал больше всех баллов среди 34-х человек, которые представляли группу начинающих. Нестандартный итог, правда?
Продолжение по ссылке
4. Лучший результат тура задач в старшей группе (5-7 классы) показал постоянный участник турнира Савинов Анатолий. Его результат в баллах говорит об уверенной победе. Действительно, лидеры турнира обычно демонстрируют повышение своих результатов в турнире в течение нескольких лет.
5. В туре проектов в этом году очень интересная музыкальная линия (работа "Азы музыки", музыкальное сопровождение проектов "Времена года", "И долго эта собака будет бегать за мной?").
6. В номинации "Фильм" работ было меньше, чем в других. Лучшие фильмы (среди всех участников) подготовили опять-таки младшие участники: Юля Мусиец (3 кл.) и Лари Новиков (2 кл.). Все отметили их высокое качество.
Если Вы готовы добавить замеченные особенности турнира этого года, продолжите этот перечень...
Комментариев нет:
Отправить комментарий